Британському судді зробили догану за копіювання у вирішенні позиції однієї із сторін у справі


Британському судді був зроблений сувору догану за те, що він майже слово в слово переписав позицію однієї зі сторін. «В результаті батько з сином залишилися в боргах на суму в 1,8 млн фунтів (приблизно $ 2,9 млн)», - повідомляє The Daily Mail.

Королівський лорд-суддя Саймон Браун у квітні 2012 року, виносячи рішення у справі, майже повністю переписав аргументи однієї зі сторін перед тим, як прирік підприємця Деклана Кріньона і його старого батька Томмі на злиденне існування.

Апеляційний суд в жорсткій формі засудив плагіаторство судді Брауна і попередив, що подібна практика не повинна ніколи повторитися.

За словами лорда-судді Андерхілла, всі слова суддя Браун «списав» з наданих фінансовим брокером IG Markets Ltd. документів, які подали позов до батька і сина Кріньонам після того, як вони програли ціле стан, спекулюючи на вторинних цінних паперах, так званих «Контрактах на різницю» (CFD) у розпал фінансової кризи. У лютому 2009 року IG Markets закрила їх рахунки після краху компанії Lehman Brothers, до того моменту батько і син встигли створити величезну кількість торговельних позицій по похідним цінних паперів. У результаті сума їхнього боргу склала близько 1,8 млн фунтів.

Відхиливши апеляцію Кріньонов, лорд-суддя Андерхилл постановив, «не без деякого коливання», що, незважаючи на повне копіювання суддею Брауном документів однієї із сторін і «позірна відсутність неупередженості та незалежності», він, тим не менше, «виконав свої службові обов'язки, і причини його рішення проти пари підприємців були очевидні ».

Адвокати сім'ї Кріньонов підрахували, що суддя Браун, лише трохи змінивши деякі вирази при викладі фактів у справі, використав близько 94% початкового тексту зауважень, представленого адвокатами IG Markets.

Самі батько і син Кріньони вважають, що суддя Браун ніколи не займався належним чином їх справою і не вважав їх захист справедливої під час слухань на засіданнях Торгового суду в Центрі цивільного правосуддя в Бірмінгемі. Вони подали апеляційну скаргу, стверджуючи, що компанія IG Markets занадто рано закрила їх рахунки, що не захищала їх як своїх клієнтів і не давала поради, знаючи про їх ризики.

За словами лорда сера Стівена Седлі з Королівського суду, перший випадок «електронного плагіату» - це нове явище, яке абсолютно неприпустимо в майбутньому, навіть незважаючи на те, що думка судді збіглося з думкою однієї зі сторін; подібна практика може негативно позначитися на відправленні правосуддя .

Джерело pravo.ua


Комментарии: 1

25.04.14, 13:30
Игорь

Брехня это все. Думаю что это обычное перекручивание информации журналистами.

Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения


Окружний суд у місті Токіо (Японія) постановив, що компанія Samsung порушила патенти компанії Apple, повідомляє The Wall Street ... Читати ще

Андрій Герцев - видавництво АСТ «... Ми видаємо все найцікавіше, що тільки з'являється у світі.» Герцев Андрій Олександрович ... Читати ще

Бережний Андрій - історія RALF RINGER «Ми хочемо зробити продукт краще, ніж у Європі.Ми багато працювали і готові для ... Читати ще

Ось чому так буває - і зарплата начебто хороша, і особливих начебто витрат немає, а ... Читати ще

Популярні статті

Нові статі

Высокий процент по вкладам

"Контракты UA": Все выше, и выше, и выше: почему банки взвинтили ставки по гривневым депозитамНаибольший доход, ... Далее

Высокие проценты по вкладам москва

У читателя может возникнуть вопрос: «Если я делаю вклад в банке, официально оформляю его всеми необходимыми документами, то какие могут ... Далее

Высокие вклады в рублях

* Консультации каждому рефералуСоветы и рекомендации по увеличению доходовКак не потерять деньгиСупер- Вклад - высокие ставки. Успей оформить. Звезда среди депозитов.Вклады в ... Далее

Высокие проценты по вкладам 2015

Высокие Проценты По Вкладам 2015Нашу группу находят по словам:О психологии легко - Как заработать на идее. Мыслим 31 окт 2007 И тогда ему ... Далее