Блиск і злидні протекціонізму


Останнім часом в ЗМІ все частіше пишуть про таке явище, як протекціонізм. Це пов'язано з тим, що багато країн по всьому світу сьогодні все активніше використовують ті чи інші протекціоністські заходи, щоб захистити своє внутрішнє виробництво в період кризи.

І відбувається все це на тлі гучних заяв G20 не використовувати протекціонізм в період кризи. Давайте спробуємо розібратися, що таке протекціонізм, які переваги і недоліки він має, і що відбувається зараз у світі. Чому ця тема найбільш актуальна саме сьогодні.

Переваги та недоліки

Найчастіше під словом протекціонізм маються на увазі якісь мита або тарифи. Але це не єдине, що можна віднести до цього явища. Так, під час кризи у багатьох країнах уряди активно допомагають національним компаніям. Ситуація в Америці з General Motors і Chrysler є відмінним прикладом протекціонізму без впровадження мит або тарифів на імпортну продукцію. Або, наприклад, ситуація з компанією «Бігун» (одна з найбільших в Росії мереж з продажу контекстної реклами), коли російське уряд втрутився в угоду компанії з Google. Звичайно, то було досить давно, але це в якійсь мірі теж ситуація, яку можна віднести до протекціонізму.

Отже, які ж є явні (але не безперечні) переваги у протекціонізму? Перелічимо найбільш відомі з них:

1) Захист молодих галузей. У деяких випадках протекціонізм може просто врятувати тільки зароджуються національні галузі, не здатні на початковому етапі конкурувати із зарубіжними компаніями ні в ціні, ні в якості.

2) Не варто забувати про той факт, що для деяких країн надходження від мит і тарифів є солідною часткою від усіх надходжень до скарбниці.

3) Зниження безробіття. У тому випадку, якщо конкуренти розчавлять національні підприємства, багато людей втратять своєї роботи.

4) Безпека. Деякі галузі є стратегічно-важливими для держави і не повинні бути підконтрольні західним компаніям. Зокрема, саме до них відносяться інтернет-технології в Росії. І факт перешкоди угоді «Бігуна» з Google відмінний приклад для цієї категорії.

Недоліки протекціонізму простежуються не менш чітко:

1) Через протекціонізму можуть виникати внутрішні монополії.

2) Уповільнення економічного зростання. Обсяги торгівлі (світової) падають при введенні мит або тарифів. Багато галузей виробництва, які можна охарактеризувати, як відсталі та неефективні працюють, користуючись захистом протекціонізму.

3) Торгові війни. У деяких випадках введення тарифів може навіть призвести до справжнісіньким торговим війнам між країнами. Наприклад, припустимо, що країна А ввела тарифи на товари країни Б. Такий стан справ серйозно вдарило по Б. Тоді уряд цієї країни вирішує нанести такий же удар по А, ввівши тарифи на найважливіші для А товари. Це і є торгова війна.

4) Через протекціонізму національна продукція коштує дорожче, ніж коштувала б без нього. Це пояснюється просто. Ціни на закордонні аналоги занадто великі, люди починають купувати місцеву продукцію, тим самим підвищуючи на неї попит і сприяючи зростанню цін.

Це тільки деякі (основні) плюси і мінуси протекціонізму. В цілому, можна з упевненістю сказати, що в довгостроковій перспективі він негативно впливає на всю світову торгівлю. І тому немає нічого дивного в тому, що на зустрічі країн G20 так багато говорилося саме про шкоду протекціонізму і про те, що країни не будуть його використовувати. На жаль, це якраз та ситуація, де слова політиків розходяться з ділом.

Протекціонізм під час кризи

За даними Світового банку за минулий рік до протекціоністських заходів звернулося 17 з 20 країн, що входять в G20. Приблизно третина з усіх заходів - це підвищення імпортних тарифів. Звичайно, до торгових воєн поки справа не доходить, але все можливо в майбутньому. Особливо сильні тарифи в країнах, що не входять у Всесвітню торговельну організацію. Все-таки, вона якимось чином стримує цю лавину.

Втім, треба зазначити, що тарифи далеко не найпопулярніша міра. Набагато частіше спостерігаються ситуації з уведенням різних субсидій місцевим компаніям. Безумовно, найвідомішою субсидією за останній час стало вливання 17,4 млрд доларів в автомобільні компанії Америки - GM, Ford і Chrysler. Про це писали всі, хто тільки міг (що, правда, не врятувало компанію Chrysler від банкрутства). Хоча не варто забувати і про інші країни, які підтримали своїх автовиробників, серед яких є і Росія (ситуацію з компанією ВАЗ обговорювали у всіх ЗМІ). Так що в даному випадку економіка не дає померти слабким. На жаль. Занадто складна ситуація, щоб так просто пустити на дно настільки великі, хоч і неефективні компанії.

Деякі країни, такі як Еквадор, вже ввели більше 500 тарифів на імпортні товари. У Європі та США, звичайно, такого бути не може, але країнам, що експортують свої товари в Еквадор від цього не легше. В Іспанії не так давно була запущена кампанія «Купуйте іспанське», в якій всіляко пропагувалася національна продукція. Але ще серйозніше ситуація розгорнулася у Великобританії. Там справа дійшла навіть до захисту національного ринку праці. Власне, йдеться про закон, згідно з яким британські компанії повинні протягом декількох тижнів шукати робітників з Британії, і тільки після цього їм дозволено наймати іноземців, в тому випадку якщо британці на дану вакансію знайдені не будуть по будь-якої причини (не підійшли за вимогами або просто не зацікавилися вакансією). Це дуже важливий момент, тому що він геть суперечить одному з найважливіших пунктів Єдиної Європи - можливості будь-якого європейця легко і невимушено знайти собі роботу в будь-який з країн Євросоюзу. Тепер це вже не так. І Єдина Європа не така вже й єдина. У Німеччині та Франції ситуація ще гірша, оскільки там ринок праці геть закритий для східноєвропейців до 2011 року.

А ось в США серйозно постраждали випускники MBA, які прибули в країну не лише заради отримання знань, але і подальшої роботи. Якщо вони пов'язані з фінансовою діяльністю, то тепер не зможуть влаштуватися в банки, звільняти співробітників (мова йде про мігрантів, що приїхали в країну за візами H-1B). Загалом, справи йдуть дуже непросто в багатьох країнах.

Серйозні заворушення відчуває і Китай - центр всього виробництва. Тепер цю країну можуть торкнутися численні протекціоністські заходи. А внутрішній попит в країні поки не настільки великий, як хотілося б.

Загалом, на думку більшості аналітиків, журналістів і простих смертних зустріч G20 залишила більше запитань, ніж відповідей. У тому числі і по протекціоністських заходів, які будуть (або ні) впроваджуватися в найближчому майбутньому.


Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения


На своєму сьогоднішньому засіданні Вищий господарський суд України прийняв ряд постанов: 1.Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму ... Читати ще

Кінг Кемп Жілетт (Gillette). Можна сказати, що Кінгу Кемпу Жілетта, який народився у 1855 році в містечку Фон-дю-Лак в ... Читати ще

Триває засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів.Як повідомляє кореспондент «ЮП», учасники засідання розглянули три скарги Лариси Герасько. За результатами ... Читати ще

З метою приведення нормативно-правових актів у відповідність до вимог законодавства МВС наказом від 29.04.2013 року № ... Читати ще

Популярні статті

Нові статі

Высокий процент по вкладам

"Контракты UA": Все выше, и выше, и выше: почему банки взвинтили ставки по гривневым депозитамНаибольший доход, ... Далее

Высокие проценты по вкладам москва

У читателя может возникнуть вопрос: «Если я делаю вклад в банке, официально оформляю его всеми необходимыми документами, то какие могут ... Далее

Высокие вклады в рублях

* Консультации каждому рефералуСоветы и рекомендации по увеличению доходовКак не потерять деньгиСупер- Вклад - высокие ставки. Успей оформить. Звезда среди депозитов.Вклады в ... Далее

Высокие проценты по вкладам 2015

Высокие Проценты По Вкладам 2015Нашу группу находят по словам:О психологии легко - Как заработать на идее. Мыслим 31 окт 2007 И тогда ему ... Далее