Європейський Союз висловив занепокоєння щодо ситуації з антикорупційними інституціями в Україні, які є ключовими для реформаційної політики, необхідної для інтеграції країни до ЄС. Вони вважають, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повинні залишатися незалежними для забезпечення довіри громадськості.
21 липня в Брюсселі представник Європейської комісії Гійом Мерсьє зазначив, що ЄС стурбований останніми діями України щодо антикорупційних структур, зокрема НАБУ та САП. Ці органи є надзвичайно важливими для успішної реалізації реформ і мають функціонувати незалежно у боротьбі з корупцією, що допоможе зберігати довіру з боку населення.
Він також підкреслив, що ЄС продовжує надавати Україні суттєву фінансову підтримку, за умови прогресу в питаннях прозорості, судової реформи та демократичного управління. Мерсьє акцентував на необхідності забезпечення потужності для боротьби з корупцією та стійкості інституцій, щоб Україна могла продовжувати свій шлях до ЄС.
ЄС планує стежити за розвитком подій і підтримувати Україну в дотриманні принципів верховенства права.
Стурбованість “Групи семи”
Посли країн “Групи семи” (G7) також виявили тривогу через нові розслідування щодо ряду співробітників НАБУ та планують провести обговорення цих питань з українським керівництвом.
Посол ЄС Катаріна Матернова підкреслила важливість збереження досягнень у реформуванні для продовження підтримки України в її боротьбі з агресором.
Обмеження повноважень НАБУ та САП
Верховна Рада 22 липня ухвалила законопроєкт, який зменшує повноваження НАБУ та САП, наділяючи генерального прокурора новими правами:
- забирати справи у НАБУ та передачу їх іншим органам;
- фактично керувати САП і передавати обов’язки прокурора САП іншим прокурорам;
- надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
- одноосібно закривати справи щодо підозрюваних осіб з числа топчиновників.
Також ухвалені зміни, що обмежують роботу САП, за якими прокурори не матимуть можливості визначати підслідність для НАБУ в деяких випадках, а керівник САП не зможе вирішувати спори про підслідність у справах, що потрапляють під юрисдикцію НАБУ, та не матиме прав на внесення змін до касаційних та апеляційних скарг.
Transparency International Ukraine наголосила на Загрозі незалежності НАБУ через ці зміни.
Водночас, керівники НАБУ і САП звернулися до президента Володимира Зеленського з проханням не підписувати цей законопроєкт, оскільки він фактично підпорядковує їх роботу Офісу Генерального прокурора та обмежує їхню незалежність.
Ситуація в НАБУ
21 липня в НАБУ та САП відбулися обшуки, під час яких кілька співробітників отримали підозри та були затримані.
Служба безпеки України та Офіс генерального прокурора оголосили про ймовірний російський вплив на НАБУ, вказуючи на можливу державну зраду та корупційні дії окремих працівників агентства в інтересах олігархів.
Одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ затримали за підозрою в пособництві Росії. Ще один співробітник, що працює у закритому підрозділі “Д-2”, підозрюється в шпигунстві на користь російських спецслужб.
Згадано також нардепа від забороненої партії, який на даний момент перебуває за межами України і, за інформацією слідства, мав відношення до посилення російського впливу в НАБУ.
Крім того, трьом працівникам НАБУ було вручено підозри у зв’язку з ДТП, які, за їх словами, сталися давно і не пов’язані з нинішніми розслідуваннями.
НАБУ стверджує, що обшуки проводилися без судових ухвал, в той час як САП запевняє, що представники СБУ не попередили про перевірки, чим порушили законодавство. У відповідь, СБУ зазначає, що в деяких випадках має право проводити слідчі дії без судових ухвал, щоб уникнути витоку інформації та зберегти хід спецоперацій.