Дипломати звернули увагу на слідчі дії, які проводяться стосовно співробітників НАБУ, які підозрюються у злочинних діях.

Вони зазначили: “Ми провели зустріч з представниками НАБУ, висловлюємо своє серйозне занепокоєння і маємо намір обговорити ці питання з українським урядом. У нас спільне зобов’язання підтримувати прозорість, незалежні установи та належне врядування. Ми цінуємо наше партнерство з Україною у спільній боротьбі з корупцією”.

Посол Європейського Союзу Катаріна Матернова підкреслила важливість збереження досягнень України в реформах, щоб продовжити отримувати підтримку у боротьбі з агресором.

“Україна досягла значного прогресу в реформах, особливо під час війни, захищаючи свою країну від російської агресії. Зараз, як ніколи, важливо зберігати досягнення реформ, щоб мати необхідну підтримку для перемоги над ворогом”, – зазначила Матернова.

Що відбувається в НАБУ?

21 липня у працівників Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розпочалися обшуки. Декілька посадовців були затримані та отримали підозри.

Служба безпеки України та Офіс генерального прокурора повідомили про виявлення російського впливу на НАБУ. Окремим співробітникам Бюро інкримінують державну зраду, незаконну торгівлю з РФ, корупційні дії на користь олігархів та інші злочини.

Серед затриманих – один з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслан Магамедрасулов, який підозрюється у пособництві Росії. Також у Києві був затриманий співробітник Центрального апарату НАБУ, що працює в закритому підрозділі “Д-2”, якому закидають шпигунство на користь російських спецслужб.

Є інформація про участь чинного народного депутата від забороненої партії ОПЗЖ Федора Христенка, який наразі переховується за кордоном. За даними слідства, він був одним із агентів ФСБ та відповідав за збільшення російського впливу на НАБУ.

Водночас трьом працівникам НАБУ були вручено підозри, пов’язані з дорожньо-транспортними пригодами. Бюро заявило, що ці аварії сталися багато років тому і не пов’язані між собою.

У НАБУ підкреслили, що ці слідчі дії проводилися без судових ухвал. У САП стверджують, що працівники СБУ здійснили перевірку без офіційного попередження, порушуючи законодавство. Вони також отримали доступ до інформації про всі негласні дії та спецоперації НАБУ і САП.

Служба безпеки України спростувала ці звинувачення, заявивши, що обвинувачення про можливе розкриття інформації з невідомих джерел є “несправедливими і маніпулятивними”. В СБУ зазначили, що у випадках, коли отримання судових ухвал може призвести до витоку інформації або нашкодити проведенню спецоперацій в рамках розслідування, вони можуть вжити невідкладні слідчі дії.