Кривонос висловив цю думку у коментарі для “Суспільного”.

За його словами, новий закон повернув САП важливі повноваження, зокрема можливість керівника прокуратури Олександра Клименка повідомляти про підозри високопосадовцям, серед яких є народні депутати, міністри та інші чиновники категорії “А”. Це право було тимчасово скасоване попереднім законодавством, яке, на думку НАБУ, обмежувало незалежність антикорупційних органів, передавши відповідні функції генеральному прокурору.

Кривонос також підкреслив, що згідно з новими нормами, керівник САП отримав право самостійно формувати склад прокурорської групи в кримінальних справах. Це значно знижує ймовірність витоку інформації, особливо в справах, що викликають великий суспільний резонанс. Часом Клименко призначає себе єдиним прокурором у таких ситуаціях.

Ще одна важлива деталь закону — обмеження повноважень генерального прокурора. Тепер він не має права забирати справи з НАБУ та передавати їх іншим правоохоронним органам. Хоча попередній закон, ухвалений 22 липня, передбачав таку можливість, Кривонос стверджує, що новий генеральний прокурор Кравченко не скористався цією можливістю: він не витребовував справи, не вивчав їх та не змінював підслідність.

Закон 4560-IX також вводить нову процедуру контролю за співробітниками НАБУ та інших правоохоронних структур, які мають доступ до державної таємниці. Ці співробітники підлягатимуть двом перевіркам. Перша з них проводитиметься кожні два роки внутрішнім підрозділом НАБУ із використанням поліграфа. Кривонос зазначив, що ця практика є звичною для бюро, але зараз існує необхідність у залученні додаткових поліграфологів.

Друга перевірка проводитиметься Службою безпеки України протягом шести місяців, але без використання поліграфа.

Відновлення незалежності антикорупційних органів

Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроект №12414, який обмежував повноваження НАБУ та САП. Після цього в Києві, Львові, Одесі, Дніпрі та інших містах пройшли акції протесту. Учасники мітингів вимагали накласти вето на цей закон, висловлюючи незгоду з його ухваленням.

Того ж дня Зеленський підписав цей закон, який передавав частину повноважень двох незалежних антикорупційних органів — НАБУ і САП — генеральному прокурору, якого він призначає сам. Цей крок викликав занепокоєння у міжнародних партнерів, оскільки він міг негативно вплинути на фінансову допомогу та євроінтеграційний шлях України.

Надалі Верховна Рада підтримала президентський законопроект, що підсилює інституційну незалежність НАБУ та САП. Цей законопроект отримав підтримку 331 народного депутата в другому читанні та в цілому. Того ж дня Зеленський підписав закон, який забезпечує незалежну та ефективну роботу НАБУ і САП.